The Third Day: Official Trailer | HBO
מי תפס את זה קצת ב ניוזוויק בתחילת החודש:
"במהלך הזמן בילה אנדרו גרוב באינטל, הוא ייסד, מספר הטרנזיסטורים על שבב עבר מ -1,000 ל -10 מיליארד כמעט, ובאותה תקופה, הטיפול הסטנדרטי במחלת פרקינסון עבר מ L-dopa ל … L-dopa.
! "גרוב (שהכה בסרטן הערמונית לפני 12 שנים ועכשיו סובל מפרקינסון) חושב שיש משהו לא בסדר עם התמונה הזאת, המכונים הלאומיים לבריאות וביו-רפואה אקדמית, כמו מספר גדל והולך של מבקרים שנמאס להם ממחקר ביו-רפואי המאפשר לחולדות משותקות (אך לא לאנשים) ללכת שוב, זה מרפא סרטן עכבר (אך לא אנושי) ומרים את הערפל של את גרסת מכרסם של אלצהיימר אבל לא של אנשים, הוא מכוון לעבר מה יותר ויותר מבקרים רואים כמערכת שבורה … "-> בראבו, אנדי! לעתים קרובות תהיתי מדוע ההתקדמות בתעשיית פארמה נראית כל כך כבדה, בהשוואה לתעשיות אחרות של מו"פ. ברור, בטיחות החולה היא בעיה ענקית. אבל משקיפים בתעשייה קוראים לפארמה "מדבר יבש ויבש" במונחים של חדשנות. כמה בלוגרים שואלים: האם ה- FDA עומד בדרך, על ידי העלאת סרגל הבטיחות ואישור פחות תרופות כדי למנוע חזרה של ויוקס (rofecoxib) ו Avandia (rosiglitazone) חששות בטיחות? או שמא היעדר האישורים היחסי השנה משקף את כישלונה של מגזר הפארמה לייצר מוצרים חדשים וחדשניים?
בחזית של מה לא בסדר עם זה, קראתי לאחרונה גם ב
Economist
כי "חברות תרופות גדולות מבלות פחות מחמישית מההכנסות שלהן באמריקה על מו"פ, אבל על שליש מכדורים ". הם מבלים יותר מ 12 $ מיליארד בשנה על שיווק, ליתר דיוק. וואו!כאדם החי עם מחלה כרונית, אני לא יכול לעזור להרגיש את הסכומים הגדולים של כסף זורם בתוך ומסביב חדשנות פארמה מוצדקות. הבעיה היא, כי רוב זה בצק קידום מכירות ישיר אל הצרכן (DTC) פרסום כי "glamorizes ו מנרמל את השימוש של תרופות מרשם." במילים אחרות, מכירת חבורה של כדורים יקרים לאנשים שאינם זקוקים להם באמת. כאשר הם יכלו לבזבז כסף על טיפולים יעילים יותר (ואולי גם תרופות?) לסוכרת שלנו ולסרטן הערמונית של מר גרוב ולמחלת פרקינסון, למשל. Aaaarrrgh!
מה לא בסדר עם תמונה זו?
תגידי לי. (או לחץ על התמונה עבור קישור.) Geezus.כתב ויתור : תוכן שנוצר על ידי צוות הסוכרת שלי. לפרטים נוספים לחץ כאן.
כתב ויתור