מחפש לחיות חיים בריאים וחזקים יותר? הירשם ל Wellness Wire עלון עבור כל מיני תזונה, כושר, וחוכמה בריאות.

מחפש לחיות חיים בריאים וחזקים יותר? הירשם ל Wellness Wire עלון עבור כל מיני תזונה, כושר, וחוכמה בריאות.
מחפש לחיות חיים בריאים וחזקים יותר? הירשם ל Wellness Wire עלון עבור כל מיני תזונה, כושר, וחוכמה בריאות.

The Third Day: Official Trailer | HBO

The Third Day: Official Trailer | HBO
Anonim

היה דיון ארוך שנים בקרב תומכי החולה על הצורך בשמות חדשים, תיאוריים יותר, כי יהיה להבדיל טוב יותר בין סוג 1 וסוכרת מסוג 2. הדיון הגיע לשיאו השבוע, בעקבות עתירה חדשה באינטרנט שהונפקו על ידי שני D-Moms נלהבים, אשר אספו יותר מ 2, 800 חתימות עד כה ואפילו גייס את תמיכתם של כמה חוקרים ידוע בקריאה שלהם "מיתוג מחדש" של סוגי מחלות.

->

העתירה מבקשת מקבלי החלטות ב - ADA (American Diabetes Association), NIH (מכוני הבריאות הלאומיים) וצה "ל (הפדרציה הבינלאומית לסוכרת)" לתקן את השמות מסוג 1 וסוג 2 סוכרת כדי לשקף בצורה מדויקת יותר את הטבע של כל מחלה. " הם קובעים בבירור כי "הקהילה הרפואית צריכה לקבוע שמות מתאימים, שכן הם מתאימים ביותר, אבל רק כ דוגמה , הטבע הייחודי של סוג 1 יבוא לידי ביטוי בשם אוטואימוזיס ביתא אוטואימוני ( BCA) סוכרת ואת אופי ייחודי של סוג 2 בשם כגון אינסולין התנגדות סוכרת (IRD). "

אז זה התחיל את כל cerfuffle האם שמות חדשים רק לשמש להעמיק את הפער ב D- הקהילה שלנו, לבלבל את לעזאזל מתוך הציבור כי הוא כבר מבולבל על סוגי סוכרת - או אם הם משמיצים בכל מקרה, וזה שינוי שם הוא רק בזבוז גדול של המאמצים כאשר אנחנו יכולים / צריך להיות מעודדים לשינויים משמעותיים יותר, כי למעשה לעזור לאנשים לחיות טוב יותר עם סוכרת.

אלה בעד טענה:

- אנחנו כבר לסבול אלה "מבולגן" (או גרוע יותר, חסר משמעות) כותרים עבור שני סוגים של סוכרת זמן רב מדי, וזה הזמן עבור כמה בהירות

- זוהי הזדמנות מצוינת להעלות את המודעות, ולחנך את הציבור ואת המדיה המיינסטרים על מקורות אמיתיים ופרמטרים של סוגי סוכרת

- "היי, אנחנו לא מוטים נגד סוג 2, אנחנו רק רוצים שאנשים יידעו שילדים מסוג 1 שלנו יש מצב שונה מאוד מזה "(אני מפרפר כאן)

אלה נגד התביעה:

- לא משנה כמה אתה פרוסה זה, זה יהיה ליצור חלוקה אי פעם גדולה יותר בין סוגי הסוכרת, ופוגעת ביכולתנו לעבוד יחד כדי לתמוך בבעיה נפוצה (ראה T2 בלוגר פוסט של לב בדרסון על כאב זה יכול לגרום)

- דוחף לשינוי שם הוא בזבוז ענק של זמן, כי התקשורת הציבור בקושי מבין את השמות הנוכחיים, ולא זוכר או להבין את השמות החדשים יותר טוב

- כמו T1 בלוגר Lee Ann Thill poin שני הסוגים דומים יותר מאשר לא, ו"שם שאתה מקצה היום עשוי להיחשב כמספר שגוי עם ממצאי מחקר עתידיים ". אני מתכונן לזריקת אבנים וקלשון כאן, אבל אני חייב מסכימים עם ההערכה הנמדדת מאוד של לי אן כי דחיפה לשמות חדשים תהיה קרב ענק במעלה ההר, וכנראה שאף אחד לא שווה להילחם …

כמו לי אן, אולי הייתי מרגיש אחרת בנושא זה מוקדם יותר בחיי הסוכרת שלי.אבל עכשיו, מתקרבת ל -10 שנים שלי עם מחלה זו, ולאחר כל הזמן חקרו את זה כתב על זה ודיבר על זה עם עשרות על עשרות אנשים בתוך ומחוץ של תעשיית התרופות, בתחום הבריאות, ואת המטופל בתחום, אני יכול רק מסכימים כי יש לנו "דג גדול לטגן" - וכי כל ניסיון לשינוי גורף לאומי או שם בינלאומי נידון לפזר.

להלן הנקודות מאחורי החשיבה שלי (אתה יכול להסכים, או לזרוק סלעים וירטואליים):

* אנחנו צריכים להקשיב ותיקי הקהילה שלנו.

הם זקנים נבון שלנו, שחי עם סוג 1 במשך עשרות שנים וראה יוזמות רבות לבוא וללכת. לי אן, עם 34 שנים של סוכרת מאחוריה, מציין כי שינויים שם נעשו לפני: מ "נעורים" ו "מבוגר" כדי אינסולין תלוי סוכרת מליטה (IDDM) ואינסולין תלויות Mellitus (NIDDM) ובסופו של דבר להקליד 1 ו -2, שנראו "גנריים וסמלי", ואני מקווה בתקווה להבהיר דברים. ובכל זאת היא עדיין מסבירה … ומסבירה … ומסבירה! רק עכשיו ההסברים נעשו הרבה יותר מסובכים, כי יש לה לומר, "יש לי מה שהיה נקרא X ואז נקרא Y ו- Z, כי … (להוסיף הסבר ארוך של סוג 1 - או מה תווית אתה נותן את זה). "

* בניין הסכמה היא משימה מונומנטלית, ולוקח זמן loooong.תחשוב על המעגל הכחול לרגע. במשך שנים אנחנו מנסים להשיג את קבוצות התמיכה הלאומיות הגדולות כדי לקבל מאחורי זה פשוט, אוניברסלי סמל המודעות לסוכרת. בהתחלה הם התלוננו שהם לא אוהבים את זה; עכשיו הם פשוט גוררים את רגליהם כשהם נאחזים בסמלי הלוגו שלהם. עכשיו לדמיין מנסה להשיג את כל U. ס רפואי מוסד להסכים על שמות חדשים עבור שני סוגים עיקריים של סוכרת. זה הולך להיות קרב ארוך ומחומם, אנשים.

* אנחנו צריכים ללמוד מן ההיסטוריה סוכרת שינוי שם, וזה לא יפה.

זה התחיל בחזרה בשנת 1979, כאשר jettisoning את המונחים "הופעה לנוער" ו "מבוגר התפרצות" הוצע על ידי כוח המשימה הבינלאומי בחסות NIH הלאומי סוכרת נתונים הקבוצה. ה- ADA, אגודת הסוכרת האוסטרלית, אגודת הסוכרת הבריטית והאגודה האירופית לחקר הסוכרת (EASD). עם פרובינציות, ארגון הבריאות העולמי בסופו של דבר חתם גם (אם כי הם הלכו רחוק יותר למעשה "יצר" חמישה סוגים של סוכרת, אשר רק שני הראשונים היו מספרים).

.

במהלך שנות התשעים, ועדת מומחים בינלאומית נוספת בחסות ה- ADA ארגנה מחדש את התכנית כולה ונתנה לנו את המספרים המספריים של סוג 1 וסוג 2 שאנו משתמשים בהם כיום, למרות שציינו באמצעות ספרות ערביות, ולא את המספרים המסורתיים מספרים רומיים, כביכול כדי לבלום עוד יותר בלבול (?). כמובן, שום דבר לא הפריע לוויכוח, שאוסף קיטור מדי כמה שנים. הבלבול נמשך גם במקצוע הרפואי, כפי שדיווחנו בשנה שעברה על האופן שבו גם העובדים בסוכרת לא יכולים להסכים על כמה סוגים שונים של סוכרת יש באמת ומה הם צריכים להיקרא.

כמו כן, חזרה בשנת 2007, מדטרוניק ניהלה מחקר על מודעות ציבורית, וגילתה כי 80% מתוך ה -2,660 מבוגרים אמריקנים שנבדקו לא הצליחו להבחין בין סוג 1 לסוג 2 - ו -36% סברו כי "סוג 3 או 4" סוכרת מדי! (בין שאר תפיסות מוטעות) ברור כל זה jockeying עבור שמות טובים יותר לא עזר הרבה במשך 30 השנים האחרונות +. * לחנך מחדש את המדיה המיינסטרים? אני חושב שלא.

האם אתה מודע למצב כאוטי העיתונות היא, כעסק ומקצוע כרגע? קיצוצים מסיביים אומר כי newsrooms עובדים עם פחות צוות כי הוא יותר חסרי ניסיון ו overworked יותר מתמיד. שליחת חבורה של חומרים הדורשים עיתונאים לשכוח את השמות "הישן" עבור סוגי סוכרת ולהתחיל להשתמש תוויות חדשות לא ישיגו דבר. למעשה, אני יכול רק לדמיין את ההנחות השגויות כי יופיע כמו עיתונאים אומלל למעוד על "ההמצאה מחדש" של סוכרת.

* יש אמירה ש"הדרך לגיהינום מרוצפת בכוונות טובות ".

מה שאני רואה זה כמה הורי D נלהבים שרוצים נואשות לעשות משהו

כדי לעזור להם ילדים עכשיו; הם רוצים להפסיק את כל הערות מטומטמות, פוגע ושלילי הקרובים על משפחותיהם, וליצור עתיד שבו סוגי סוכרת הם קריסטל ברור וילדיהם לא יצטרכו לסבול אפליה או לבלות את חייהם להסביר את המחלה שלהם. אמנם זה אצילי, אני באמת לא חושב שזה אפשרי. בואו נודה בכך: מה אנחנו יודעים על מחלת קרוהן או מחלת הנטינגטון אם אין לנו בן משפחה מושפע? (אפריל הוא חודש המודעות של הנטינגטון, אגב, וגם הם מסתערים על גבעת הקפיטול ונאבקים לחינוך התקשורת). אנחנו מבחוץ לא יודעים הרבה על דאגות הקהילה שלהם … ואם המחלות האלה קיימות עם סוגים שונים (לכל מה שאני יודע שהם עושים), ואז לתת אלה סוגים חדשים כותרות מדעיות כמו "אוטואימוניות תא בטא אפופטוזיס (BCA) סוכרת" או "אינסולין ההתנגדות סוכרת (IRD) "הוא לא יעזור לי להבין משהו טוב יותר, אלא אם כן אני באמת לקחת את הזמן כדי לקרוא יותר וללמוד על תנאים אלה.

ברור, סוכרת היא לא מחלה נדירה והיא בעיה בולטת של בריאות הציבור. אבל אני פשוט לא רואה את הערך של להשקיע את המאמצים שלנו, זמן וכסף (כן, שינוי שם עלויות) ביצירת שמות מדעיים תיאוריים עבור גורם שאנחנו מנסים לעשות קל יותר עבור הציבור לחבק, ולא יותר קשה. ->

בינתיים, יש קריאה מחודשת לאחדות ricocheting סביב D- קהילה. T1 הבלוגר סקוט סטריינג' מציע:

----------------------------------> אני רוצה סוכרת הסנגורים ברחבי העולם להתחייב: כדי להיות אמפתיה, לא משנה את סוג.

כדי לתבוע את אלה עם מצב זה, לא משנה מה סוג.

כדי לחנך על סוכרת, ללא קשר לסוג.

כדי לתקן מידע שגוי ו סטריאוטיפים כי הם נפוצים כל כך בחברה ובתקשורת.

כדי לזהות את הכאב כי מידע שגוי ו סטריאוטיפים לגרום לאנשים כל יום. הפגיעה היא גם רגשית וגם פיזית.

כדי לעזור לאנשים, אשר מסיבה כלשהי מושפעים סטריאוטיפים אלה על בסיס יומי. אנשים שבמקרה קמים לגור בשכנות, שבמקרה באים לפיקניקים המשפחתיים שלך, שבמקרה הם בין אלה שאכפת לך מהם. אנשים שמעולם לא פגשת, אנשים עם משפחות ואהובים.

אנשים הסובלים במקרה סוכרת.

כי כולנו אנשים.

------------------------------

טוב אמר, ידידי.

כתב ויתור

: תוכן שנוצר על ידי צוות הסוכרת שלי. לפרטים נוספים לחץ כאן.

כתב ויתור

תוכן זה נוצר עבור Diabetes Mine, בלוג לצרכנות בריאות המתמקד בקהילת הסוכרת. התוכן אינו נבדק מבחינה רפואית ואינו עומד בהנחיות העריכה של Healthline. לקבלת מידע נוסף על שותפות של Healthline עם מכרה סוכרת, לחץ כאן.