מחפש לחיות חיים בריאים וחזקים יותר? הירשם ל Wellness Wire עלון עבור כל מיני תזונה, כושר, וחוכמה בריאות.[SET:descriptioniw]

מילים הן יצורים קטנים ומסקרן.

מילה אחת יכולה להכיל כל מיני משמעות ומשמעות לאדם אחד שהיא אינה עושה עבור מישהו אחר, ותמיד הוקסמתי מהאופי הפרשני של השפה. זו סיבה גדולה למה אני נהנה ממערכת המשפט כל כך הרבה, ובמהלך השנים שלי כתב משפטי אהב לקרוא פסק דין הפסיקה לראות איך מילים ומשפטים נחשבו בעיני החוק.

הכל מרתק למדי בשבילי.

יש לנו כמה מאותו סוג של בעיות wordplay כאן בקהילה שלנו סוכרת, במיוחד כשמדובר בשימוש במילה "סוכרת" לתאר מישהו שחי עם המחלה הזאת. זה היה מחלוקת במשך זמן מה, ורבים אימצו את מה שהם רואים כמושג יותר מבחינה פוליטית, "אדם עם סוכרת".

מוקדם יותר החודש,

U. ס 'חדשות ודוח עולמי

נטל את הנושא, ב -10 בדצמבר עם הכותרת של כותרת, "מדוע" סוכרת "היא מילה גסה." בגרף הראשון, הכותב קובע את הטון של הסיפור:

איך אתה קורא למישהו שיש לו סוכרת - סוכרת או אדם עם סוכרת? ההבחנה אולי לא נשמע לך כמו עניין גדול, אבל לאלה עם המצב, זה ההבדל בין לחיות עם המחלה ולתת את המחלה לשלוט על חייהם.

ואז זה הולך לתוך מצטט כמה D מציץ על איך הם מרגישים את המונח 'סוכרת' הוא פוגע - תווית שלילית כי overhedows מה עוד הם עשויים להיות בחיים.

כפי שאנו בקהילה סוכרת יודע, אם "D-Word" הוא באמת פוגע כבר דנו בלהט לאורך השנים. עם כמה אנשים יוצא חזק עם הטענה כי לא היית קורא אדם עם סרטן 'סרטני', וכן הלאה. היה אפילו דיון מעניין בשנה שעברה בקרב מחנכי הסוכרת באינטרנט על הבלוג AADE.

כל הטיעונים נגד המונח נראה נגזרות של נקודות עיקריות אלה:

אני יותר מאשר סוכרת שלי; מחלה זו אינה מגדירה אותי

מצבים בריאותיים אחרים אינם נקראים סרטן- atics, ALSICS … אז למה רק D-Folk יש כזה תווית?

• התווית מרמזת על אשמה - שהאדם איכשהו הביא את המחלה על עצמם
• כמו כל דבר, הדעות משתנות.
• AmyT שלנו, עורך

'שלי

, כתב בשנת 2007: סופר, אמא, ברונטית, סוכרת - כל המונחים האלה מתארים אותי. אני לא נעלב על אף אחד מהם, כי בשבילי, אף אחד מהם לא גנאי, אני מבין כי הקהילה סוכרת הוא די הרבה לפצל באמצע על אם להתעקש על כך נקרא "אדם עם סוכרת" ולא " "אבל יש כל כך הרבה תוויות ותוויות שמסתובבות סביב זירת הסוכרת, אני אישית צריכה לקחת קצת בהירות ולהפסיק להיעלב (כלומר להסכים על ההגדרות ולהתגבר על המטען הרגשי)."

< -> -> אני מסכים. אני אישית לא אכפת לי מה שמישהו קורא לי כשמדובר בסוכרת (אלא אם אנחנו מדברים על

כי השפה הרפואית "לא תואמת", אשר פותחת עולם אחר לגמרי של דעה בשבילי …) אבל לטווח ארוך "סוכרת" לא מטריד אותי בכלל. אני דווקא מעדיף את זה, כי זה יותר קל לומר מאשר "אדם עם סוכרת". זה איך אני מדבר על סוכרת שלי על פי רוב מאז שאובחן כילד צעיר בחזרה בשנת 1984.

כמו החבר שלנו והבלוגרית, קרי ספרילינג, שמגדירה את נקודת הכדור מס '1 עם קו החתימה שלה, "

הסוכרת לא מגדירה אותי, אבל זה עוזר להסביר אותי,

"אני מרגישה שאני יכולה לבחור מתי ואיך אני הולכת ללבוש את כל הכינויים האלה בשרוולי, או לא (אם כי במציאות, סוכרת מפריעה לחיים בדרכים לא רצויות!).

אז זה "משחק תוויות" נושא ראוי לתשומת לב לאומית, קורא לסנגור? זה גם שנוי במחלוקת.

הייתי סקרן איך

U. ס 'חדשות

הסיפור הפך להיות (נושא נישה עבור קהל כזה התקשורת הכללית) כל כך הגיע אל כתב הבריאות אמיר ח' אן לשאול איך זה בא על פני מכ"ם שלו. אין לו כל קשר אישי, אבל אומר שהנושא עלה בנובמבר כאשר דיווח על סיפור קודם על תמיכה מקוונת בסוכרת. אז הוא רץ איתו על היצירה האחרונה הזאת - כזו שלדעתי באמת לוכדת את הוויכוח היטב, והיא הוגנת ומאוזנת משני הצדדים.

זה בהחלט קיבל אנשים מדברים שוב בקהילה שלנו - כולל המנכ"ל החדש של JDRF דרק Rapp, tweeting על הסיפור: מאמר תובנה על ידי @AKhanMedia. בתור אבא w הבן w # T1D, זה הבחנה מפתח. #Diabetes אינו מגדיר אף אחד. // t. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<עדיין, יש את הנושא החשוב של הגנה עלינו מפני אפליה בעבודה, או להישפט על ידי החברה בכללותה כמו להיות אשם על המחלה שלנו …

אז אולי זה משנה אם המונח המדובר מגיע מאחד לנו, או מ"זרים ", שגם הם לא מתמודדים עם הלבלב? ואז זה משנה אם למישהו יש סוג 1 או סוג 2, או אחרת פחות דנו צורה של סוכרת?

יש אנשים מאוד עוקצני מאוד על בעיות אלה. והם לא טועים, כי ככה הם מרגישים. זה רוטט נוצות שלהם להרגיש מוגדרים, מתויג, מוגבל, וכן הלאה. אני מקבל את זה.

אנו

'שלי

כבר זמן רב רגיש זה, ולכן אנחנו סטנדרטית על "אדם עם סוכרת" או "PWD" זמן חזרה. למרבה האירוניה, אנחנו מקבלים קצת מכה על זה, כי כמה אנשים מוצאים את המונח טיפשי, או הגזמה של המגמה לקראת התקינות הפוליטית.

לא משנה מה התווית המקובלת, אלה מאיתנו עם סוכרת הם כולם אנשים הראשון, המחלה השנייה. זה מסר שאנחנו מאלפים אותו בקרב הקהילה הרפואית כבר הרבה זמן: שאנחנו לא סתם דוגמאות לספרי הלימוד, ושהדאגה של כל אדם צריכה להיות מותאמת למה שעובד הכי טוב בשבילם כפרט.

->

אז כן, "סוכרת" נראה מילה שאנחנו קולקטיבית בהדרגה, בהדרגה. אם זה אי פעם חותמת לגמרי, אנחנו כנראה לא יהיה בסביבה לראות. במקום זאת, הסופר הרפואי העתידי ו- D-Community של המאות הבאות יביטו לאחור על הנושא הזה ויש להם להרהר בו בדיוק כמו שופטים ועורכי דין עכשיו תוהה מדוע מילים מסוימות היו פעם בשימוש כמו שהם היו פעם. -> כתב ויתור

: תוכן שנוצר על ידי צוות שלי סוכרת. לפרטים נוספים לחץ כאן.

כתב ויתור

תוכן זה נוצר עבור Diabetes Mine, בלוג לצרכנות בריאות המתמקד בקהילת הסוכרת. התוכן אינו נבדק מבחינה רפואית ואינו עומד בהנחיות העריכה של Healthline. לקבלת מידע נוסף על שותפות של Healthline עם מכרה סוכרת, לחץ כאן.