The Third Day: Official Trailer | HBO
תוכן עניינים:
- החקיקה המדוברת כוללת למעשה שתי הצעות חוק - בית ביל 1726 ו - 1345 ביל הסנאט - שניהם הציעו במחצית הראשונה של השנה וכיום "in הוועדה "(מילה ממשלתית תחת הערכה).
- הקואליציה מתארת את עצמה כ"קבוצה של ארגוני בריאות ואיכות סביבה הבונים תנועה להגנה על מגוון של סוכרת וניהול צוותי מניעה, וכן להרחיב את הגישה לחולה לחינוך סוכרת איכותי. "
הצעת חוק המתפתחת בימים אלה באמצעות תאי הקונגרס קוראת לחינוך טוב יותר לסוכרת ומטרתה להגביר את מספר המחנכים שמקבלים החזר עבור אנשים המגיעים לסוכרת ב- Medicare.
האגודה האמריקאית של מחנכי הסוכרת (AADE) היא הארגון המרכזי שמאחורי הצעת חוק זו, והיא קובעת כי החוק החדש הוא חיוני כדי להבטיח כי המדינה שלנו יש מספיק אנשי מקצוע המציעים איכות סוכרת החינוך שלנו גדל, ההזדקנות, D- קהילה.
זה נקרא גישה לסוכנות לחינוך לסוכרת איכות, ויש הצעות נלוות הן בבית ס 'וסנאט. אלה הוכנסו בתחילת 2015, והם משקפים את החקיקה שהוצעה אך לא אושרה בשנים האחרונות.
אבל יש כאן התנגדות רצינית! על פי קואליציה חדשה שתלחם בחקיקה זו, ההשפעה תהיה חיובית. במקום זאת, הקואליציה מאמינה כי החוק יקטין את מספר המחנכים ויעזוב אנשים עם סוכרת, ובמיוחד את אנשי Medicare, עם פחות אפשרויות.
->תגיד שלום לקמפיין #DiabetesMeducation, שנראה כי הוא נראה משום מקום בשבוע שעבר עם הבליץ מדיה לפגוע מדיה חברתית הצבתו של מאמרים ב פרסומים כמו Politco, העלאת חששות על חקיקה זו, אשר עד כה לא היה לערער עד כה.
הקפיצה הגדולה של הקואליציה: חקיקה זו תחייב "הסמכה", כלומר מי שרוצה לעבוד בחינוך לסוכרת חייב לעבור שעות רבות של הכשרה ובחינה מקיפה כדי להגיע לרמה כי כרגע רק מחצית של אנשי חינוך ארה"ב באמת. במילים אחרות, מחנכים קהילתיים, דיאטנים, מתרגלי רפואה הוליסטית ואחרים ייסגרו לטובת אלו עם ההסמכה של מחלת הסוכרת (CDE).
לא כך, אומר ההנהגה ב AADE. קבוצת המחנכים אומרת כי החוק המוצע היה רק לתקן את הכללים כדי להוסיף מוסמכים מוסמך המדינה מחנכים לשורות אלה מקבל החזר על ידי Medicare. הדחיפה האחרונה של AADE לרישוי המדינה של מחנכים היא אחת שהקהילה שלנו מקדמת בברכה, שכן היא מאפשרת לאנשים להיות מוכרים כמחנכים לסוכרת מבלי לעבור את המסלול הרשמי של הצבת שעות כדי להיות זכאי למועצה הלאומית הסמכה של מחנכי סוכרת (NCBDE ) הבחינה. במובנים רבים, זהו תרחיש "הוא אמר, היא אמרה", שכן החקיקה תמיד פתוחה לפרשנות, אפילו על ידי האחראים לאכיפתה.
גישה לאיכות החינוך לסוכרת חוק (ו AADE POV)
החקיקה המדוברת כוללת למעשה שתי הצעות חוק - בית ביל 1726 ו - 1345 ביל הסנאט - שניהם הציעו במחצית הראשונה של השנה וכיום "in הוועדה "(מילה ממשלתית תחת הערכה).
חקיקה מתקן את Medicare / כותרת XVIII של חוק ביטוח לאומי, ובמיוחד את החלק של החוק הפדרלי הזה הנוגעים להכרה המדינה מורשה מחנכים, CDEs רשומים, אנשי מקצוע בתחום הבריאות המתמחים בחינוך סוכרת. ההתמקדות העיקרית כאן היא השפה המתארת "שירותי אימונים עצמאיים של סוכרת החוץ", ומי זכאי להציע את השירותים הללו ולקבל החזר.
החקיקה כוללת גם הוראות להגדלת גישה לחולה - כגון הפניה של הממשלה הפדרלית כדי ללמוד בפועל את המחסומים PWDs על פני Medicare בחינוך סוכרת, וכן לפתח המלצות על איך Medicare יכול להשיג טוב יותר להגיע לרופאים הכללית הציבור על חינוך לסוכרת.
נשמע טוב, נכון?
AADE חושב כך, ולכן זה היה דוחף חקיקה זו במשך זמן רב. בעולם המדיה החברתית, AADE משתמש ב- # DiabetesEd4all hashtag בטוויטר כדי לעזור להפיץ את המילה.
שאלנו את מנהיגי AADE על מה שהחקיקה הזו היתה עושה ולא היתה עושה, וזה מה שסיפרו לנו מדינת הקבוצה ומנהל הקואליציה הפדרלית קורט אנדרסון:
הצעת חוק זו היא רק תיקון לחוק קיים חוק, שנועד להרחיב את כיסוי Medicare של חינוך לסוכרת.
- זה אינו קובע כי כל ספקי חינוך לחולי סוכרת יש מחונך סוכרת מוסמך (CDE) או הסמכה מוסמך מוסמך מתקדם סוכרת (BC-ADM) אישורים. לומר אחרת הוא מטעה. למעשה, זה מגדיל את הבריכה של מי יכול להיות reimbursed עבור הצעת תועלת Medicare. התוצאה: גישה מוגברת לחינוך בסוכרת.
- זה יוסיף את כל CDEs ו- BC-ADMs לרשימה הנוכחית של אלה שכבר יכולים כבר לחייב את Medicare עבור חינוך לסוכרת - אז זה רק מטפל בפערים, אך אינו משפיע על אלה שהיו ספקי במשך שנים. דוגמאות לכך כוללות רופאים, עוזרי רופא, מטפלת אחות ודיאטנים רשומים.
- לאחר הצעת החוק עובר, הגוף המנהל של Medicare CMS wil להיות אחראי על יישום זה תקשורת עם כל הגורמים המושפעים על איך זה עובד.
- לאחר קריאת הגרסאות המוצעות של שתי החשבונות, בכנות לי זה נראה כמו AADE הוא בצד הנכון של הטיעון כאן. זכור, ביליתי את החלק הטוב ביותר של עשור כעיתונאי החוק, כיסוי בתי המשפט לערעורים שבו קראתי באופן קבוע חוקים המדינה הפדרלית, וראיתי איך עורכי דין ובתי המשפט לפרש את מה שכתוב. אז אני אוהב לחשוב שיש לי רגל לעמוד פה.
בטח, זהו תיקון למטריצה מסובכת מאוד של חוקים. מה היא שואפת לעשות הוא להוסיף מוסמך או המדינה מורשה סוכני מחנכים לסגל של אלה מקבל החזר מ Medicare. בהתבסס על הקריאה שלי, מה זה לא עושה הוא אומר כי רק אלה אנשים מוסמכים מותר לעשות את העבודה.
עכשיו, על פני הלוח, מחנכים לא מקבלים החזר כפי שהם צריכים. זה שינוי החוק מנסה לשנות את זה, אז אולי יותר אנשים יכנסו לתחום חשוב זה כדי לסייע לאלה מאיתנו אשר תיגר על הלבלב.
קבוצות אחרות שקלו עם הקונגרס לתמוך גם בחקיקה זו - כולל הקרן האמריקנית לעיוורים, האגודה Telemedicine, ולאחרונה את הברית סוכרת הברית הכוללת 20 קבוצות חבר החל סובלנות החולה, ספקי, בתעשייה , ללא מטרות רווח, תזונה / דיאטה.
מי מאחורי הקואליציה לחולי סוכרת?
הקואליציה מתארת את עצמה כ"קבוצה של ארגוני בריאות ואיכות סביבה הבונים תנועה להגנה על מגוון של סוכרת וניהול צוותי מניעה, וכן להרחיב את הגישה לחולה לחינוך סוכרת איכותי. "
יש להם אתר אינטרנט נוצץ עם חבורה של הנתונים הסטטיסטיים שמכריזים כיצד הצעת חוק זו תשנה באופן דרמטי את העולם של חינוך לסוכרת ולהשמיד מע"צ על מדיקייר, והם כבר מפציצים מדיה חברתית עם hashtag #DiabetesMiseducation.
אף אחד לא עם הקואליציה Mucucation סוכרת החזיר את השיחות שלנו על ידי המועד האחרון, אז אנחנו נשארים לתהות בדיוק מאיפה כל קבוצה זו באה. אבל אתה יכול לקבל רעיון רק על ידי גלילה רשימה של חברים המייסדים:
האגודה הבינלאומית למאמנים בריאות
- האגודה הלאומית של מומחי תזונה
- האגודה לריפוי תזונה
- הקואליציה הלאומית לחופש בריאות
- אוניברסיטת הטבע בריאות
- אוניברסיטת מרילנד של בריאות אינטגרטיבית
- הברית לבריאות טבעית ארצות הברית
- בית הספר האמריקני לבריאות טבעית
- המכון לתזונה טרנספורמטיבי
- להרים על נושאים כלשהם שם?
אחת מנקודות הקמפיין של D-Maceducation היא כיצד קובעי מדיניות רבים, כולל הבית הלבן עם נייר מדיניות חדש, נעים נגד הרעיון של רישוי בעיסוק בכלל. הם מרחיבים זאת גם למחנכי הסוכרת, ועושים את הטענה כי כל אחד צריך להיות חופשי להציע שירותי חינוך לסוכרת
ללא רישיון מדינה או אישור לאומי. כל הוויכוח מסתכם חילוקי דעות עם AADE על רישוי המדינה הסמכה … וזה דיון תקף. אבל על ידי קשירת זה לחקיקה בטענה כי היא "דורשת" כי רישוי או הסמכה, הקואליציה היא שטוחה החוצה טועה את המקרה לגיטימי אחרת זה יכול להיות על נושא זה רישיון המדינה, IMHO.
תראי, אנחנו לא תמיד היו אוהדים של איך AADE טיפלה בנושאי חינוך לסוכרת. אנחנו כבר מתחו ביקורת על תהליך ההסמכה, וטענו כי על הקבוצה לעשות יותר כדי להקל על מחנכים חדשים להיכנס לתחום. וכפי שצוין, הם עברו יותר לכיוון רישוי המדינה בשנים האחרונות, וב -2012 הם גם הוסיפו את מה שהם מכנים קריירה נתיב הסמכה כדי לסייע בהכנת הקהילה עובדי בריאות ואחרים להיכנס D- חינוך מקצועי.
פוליטיקה של חינוך לסוכרת
מה כל כך מעניין על כל הקואליציה היא כי, שוב, זה מעמיד AADE ממש באמצע המחלוקת.זכור כי קבוצה ספין- off האקדמיה של מחלת הסוכרת מחנכים (ACDE) שהגיע לידי קיום בשנה שעברה? זה נוצר בחלק גדול, כי אנשי מקצוע רבים חשו כי AADE הולך רך מדי על נושא הסמכה לא צריך לאפשר שאינם מאושרים אנשים של כל אייל לקחת על חינוך לסוכרת.
השאלה הגדולה שלנו כמו תמיד היא:
מה עם המטופלים?
איפה כל זה לעזוב אותנו, מי כל כך זקוקים נואשות לחינוך סוכרת טוב כדי לעזור לנו להצליח?
באופן אישי, לא אכפת לי חלק clout של הסמכה כשלעצמה. אבל אני רוצה מישהו "יודע את הדברים שלהם" על המחלה הזו כחלק צוות D- ניהול שלי - וזה לא יכול להיות מורה יוגה או דיאטה טבעית קנאית עם כמה סדר היום לדחוף. תן לי גישה מחנכים שאני יכול לבחור, עם מידע על הרקע שלהם ואת skillsets, ולתת לי לקחת את זה משם, בבקשה. אנחנו גם מבינים עד כמה זה חשוב עבור אנשים אלה כדי לקבל תשלום על העבודה שהם עושים, וכי כאשר זה לא המקרה זה יכול להיות מאתגר לא רק להישאר בתפקיד זה אלא לעודד אחרים לקחת את הנתיב. לכן, אנחנו צריכים לוודא כי מחנכי הסוכרת שלנו מקבלים תשלום נאות על מה שהם מספקים (אשר תגרום לגידול גישה לחולה). ולדעתנו, חוק זה הוא צעד בכיוון הנכון. כתב ויתור
: תוכן שנוצר על ידי צוות הסוכרת שלי. לפרטים נוספים לחץ כאן.כתב ויתור
תוכן זה נוצר עבור Diabetes Mine, בלוג לצרכנות בריאות המתמקד בקהילת הסוכרת. התוכן אינו נבדק מבחינה רפואית ואינו עומד בהנחיות העריכה של Healthline. לקבלת מידע נוסף על שותפות של Healthline עם מכרה סוכרת, לחץ כאן.